廣西戴氏教育 來源:互聯(lián)網(wǎng) 時間:2021-04-09 16:31:40 點(diǎn)擊:0次
給高三孩子補(bǔ)課一般都少錢?高三的一對一輔導(dǎo)多少錢?其實,現(xiàn)在補(bǔ)課一般都是按小時收費(fèi),但是根據(jù)地域,教師的能力,附屬服務(wù)等等,還是會收費(fèi)不一樣的?。?!下面我們就來具體說一說吧,僅供各位家長參考?。?!
一對一補(bǔ)課價格大概多少
高三相對于小學(xué),初中來說,一對一補(bǔ)習(xí)費(fèi)用更高。因為高三面臨高考,老師會進(jìn)行高強(qiáng)度、高難度的突擊訓(xùn)練,這對老師的要求很高,費(fèi)用也會較多一些。若只為平時鞏固練習(xí)的補(bǔ)習(xí),則費(fèi)用較少。
不同科目一對一補(bǔ)習(xí)的費(fèi)用也不一樣,每一個學(xué)科都有自身的學(xué)科屬性,也有學(xué)習(xí)它的要求。所以對發(fā)散思維要求高的數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科的一對一補(bǔ)習(xí)費(fèi)用會高,而次之的歷史、語文等費(fèi)用就相對偏低。
不同地區(qū)一對一補(bǔ)習(xí)的費(fèi)用也不一樣,大中城市的補(bǔ)習(xí)費(fèi)用一般比小城市高。
一對一補(bǔ)課是一個老師專門輔導(dǎo)一個考生,所以對考生來說,不同的老師所輔導(dǎo)的效果當(dāng)然也是不一樣的。
學(xué)生一對一補(bǔ)課花錢值得嗎
拿英語教學(xué)為例,同樣是聽力差,簡單粗暴地讓所有聽力差的學(xué)生都進(jìn)行同樣的聽力練習(xí)肯定是欠妥當(dāng)?shù)?。如果學(xué)生能迅速讀懂聽力材料,那么就行相應(yīng)的發(fā)音、聽力訓(xùn)練是行之有效的,但是如果學(xué)生根本就讀不懂聽力材料,那么粗暴地進(jìn)行聽力練習(xí)就會事倍功半,極有可能在學(xué)習(xí)過程中受挫感過大而導(dǎo)致中途放棄,正確的方法是先進(jìn)行閱讀,甚至是語法詞匯的訓(xùn)練,這才是有效的??梢姡虒W(xué)就像治病一樣,同樣的癥狀病因很可能不一樣,要先診斷,再下藥。
作為英語培訓(xùn)教師,我認(rèn)為,最重要的是能準(zhǔn)確診斷學(xué)生英語學(xué)習(xí)的病因。
甚至來說,如果大班課沒有師生的互動,沒有定制化的學(xué)習(xí)建議和糾正,缺乏教與學(xué)的互動,大班課就只是和視頻課一樣的效果,甚至效果還不如視頻課,至少視頻課可以暫停和回放。
那么一對一的價值,最重要的通過學(xué)生學(xué)生過程的反饋進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,根據(jù)學(xué)習(xí)狀態(tài)和結(jié)果的內(nèi)因診斷,能及時有效地調(diào)整教學(xué)方案和進(jìn)度。這是一對一的價值所在。
一對一輔導(dǎo)是有價值的,但為什么會那么貴呢?因為,整個過程是非常難的。
我們大家想一想,如果把一對一的老師比作是醫(yī)生,同樣是要診斷病因和下治療方案的,能快速診斷病因和一陣見血地出診療方案的,都是經(jīng)驗豐富的名醫(yī)。名醫(yī)診斷能用最少的輔助,診斷病因,而且能用最有效的方法治療。而庸醫(yī)會讓病人全身檢查個遍,ct、mr、彩超、檢驗項目都恨不得全上,或許名醫(yī)把把脈就搞定了。
好的老師也是一樣,要是能準(zhǔn)確地調(diào)整學(xué)生的學(xué)習(xí)方案,讓學(xué)習(xí)效率提升。一對一輔導(dǎo)本來要達(dá)到的也是這個目的。
這整個過程,老師要付出更多的時間和需要更豐富的教學(xué)經(jīng)驗。而好多機(jī)構(gòu)都只是在炒作一對一的概念,因為名師課時費(fèi)高,為了控制成本,把毫無經(jīng)驗的應(yīng)屆生趕鴨子上架直接上,誤以為一對一比大班課要簡單好上手,殊不知,一對一輔導(dǎo)才是最難的。導(dǎo)致了很多機(jī)構(gòu)的一對一其實很水,按照大班課的教法來教一對一,能有什么價值?
免責(zé)聲明:①凡本站注明“本文來源:廣西戴氏教育”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本站協(xié)議 授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“稿件來源:廣西戴氏教育”,違者本站將依法追究責(zé)任。②本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本站轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性的教育和科研之目的,并不 意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函聯(lián)系。